Plano general
Relevo: Masivo acto popular en Plaza de Mayo encabezado por Abuelas de Plaza de Mayo, el pasado 24 de marzo del 2010, en memoria de los 30.000 desaparecidos durante el gobierno militar. sábado, 26 de junio de 2010
Imágenes de 2010: relaciones y planos
Relevo: Masivo acto popular en Plaza de Mayo encabezado por Abuelas de Plaza de Mayo, el pasado 24 de marzo del 2010, en memoria de los 30.000 desaparecidos durante el gobierno militar. 
Imágenes de 1910: relaciones y planos
Plano general
Anclaje: la numerosa familia Larreta posando en el salón de su mansión para la foto familiar.
Plano entero
Relevo: Don Manuel Iglesias sacando a relucir su moderno automóvil por las calles de la ciudad. El vehículo consta de una carrocería de madera, con un solo asiento para dos personas. Su potente motor le permite correr a una velocidad de 12 km/h. Posee ruedas de madera con llantas de hierro.
Imágenes de 1810: relaciones y planos
Plano general
Anclaje: Multitudinaria sesión del Congreso ayer por la tarde.
jueves, 27 de mayo de 2010
Noticia de 1910
DISTURBIOS EN LOS FESTEJOS DEL CENTENARIO 27 de junio de 1910
Estalla una bomba en el Teatro Colón
Ayer, 26 de junio, estalló una bomba anarquista en medio de la platea durante la función de la ópera Manón de Massenet, sembrando el pánico y con el saldo de algunos heridos.
Al levantarse el telón para el segundo acto, pasadas las 22 horas, una fuerte explosión sacudió el teatro. Los gritos de dolor de los heridos, el desmayo de las damas, algunos espectadores desorientados que se movían dando tumbos y el tumulto de la gente que quería abandonar el lugar apresuradamente terminaron causando un caos de por sí bastante teatral. Quedó un tendal de desfallecidos y diez heridos, que fueron trasladados a los camarines hasta que llegaron las ambulancias. Uno de ellos fue de tal gravedad que luego hubo que amputarle las piernas. Los trozos de la bomba hirieron también a ocupantes de palcos bajos, y hasta el rostro de una niña de once años que estaba tres filas delante del lugar del estallido. Por suerte no tardaron en llegar tres ambulancias de la Asistencia Pública para retirar a los heridos.
La bomba había sido prolijamente ensamblada por los anarquistas, que hace meses se manifiestan deseosos de arruinar los festejos del Centenario. Parece que no alcanza con el estado de sitio y la ley de residencia para acallar a estos rebeldes sin causa. Es una lástima que en medio de estos tiempos de fiesta, la gente se vea afectada por el miedo que producen estos individuos violentos e irracionales.
Por suerte nuestro eficaz cuerpo de policía se ha puesto en acción, ofreciendo una recompensa de diez mil pesos a quien denuncie a alguno de los cinco sospechosos que huyeron corriendo en el momento del atentado, y es muy probable que en poco tiempo tengamos a estos criminales tras las rejas.
Estalla una bomba en el Teatro Colón
Ayer, 26 de junio, estalló una bomba anarquista en medio de la platea durante la función de la ópera Manón de Massenet, sembrando el pánico y con el saldo de algunos heridos.
Al levantarse el telón para el segundo acto, pasadas las 22 horas, una fuerte explosión sacudió el teatro. Los gritos de dolor de los heridos, el desmayo de las damas, algunos espectadores desorientados que se movían dando tumbos y el tumulto de la gente que quería abandonar el lugar apresuradamente terminaron causando un caos de por sí bastante teatral. Quedó un tendal de desfallecidos y diez heridos, que fueron trasladados a los camarines hasta que llegaron las ambulancias. Uno de ellos fue de tal gravedad que luego hubo que amputarle las piernas. Los trozos de la bomba hirieron también a ocupantes de palcos bajos, y hasta el rostro de una niña de once años que estaba tres filas delante del lugar del estallido. Por suerte no tardaron en llegar tres ambulancias de la Asistencia Pública para retirar a los heridos.
La bomba había sido prolijamente ensamblada por los anarquistas, que hace meses se manifiestan deseosos de arruinar los festejos del Centenario. Parece que no alcanza con el estado de sitio y la ley de residencia para acallar a estos rebeldes sin causa. Es una lástima que en medio de estos tiempos de fiesta, la gente se vea afectada por el miedo que producen estos individuos violentos e irracionales.
Por suerte nuestro eficaz cuerpo de policía se ha puesto en acción, ofreciendo una recompensa de diez mil pesos a quien denuncie a alguno de los cinco sospechosos que huyeron corriendo en el momento del atentado, y es muy probable que en poco tiempo tengamos a estos criminales tras las rejas.
Crónica de 1910
BUENOS AIRES ES CENTRO DE LA LUCHA POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES 25 de mayo de 1910
Se realizó el Primer Congreso Femenino Internacional
Hubo participantes argentinas y también delegaciones chilenas, uruguayas, paraguayas y peruanas. Entre sus miembros honorarios se encuentran Marie Curie, María Montessori, la condesa de Pardo Bazán y Hellen Kay.
El Congreso fue convocado por la Asociación de Universitarias Argentinas. Pero distó de tener un tinte exclusivamente académico, por el tono de sus debates y la participación de mujeres no universitarias, ligadas al mundo gremial y político comprometido con el feminismo. Sin embargo, no participaron ni las anarquistas ni las comunistas. Además, se tomó la firme decisión de no permitir la presencia de varones.
El evento comenzó a las 8 hs de ayer. Ernestina López, rectora fundadora del Liceo Nacional de Señoritas, estuvo a cargo del discurso de apertura. Durante el resto del Congreso, los debates fueron dirigidos por Cecilia Grierson, la primera médica de nuestro país, que tuvo el honor de ser la presidenta del mismo.
El primer debate que se generó fue, curiosamente, la propuesta de restringir el hábito del “beso y el mate” en estos tiempos de tuberculosis.
Luego habló Alicia Moreau, fundadora del Movimiento Feminista Argentino, e introdujo el tema del derecho al sufragio y la participación política y sindical. Después de unas dos horas de debate, se decidió crear a tal efecto el Comité Pro-Sufragio Femenino. Lo que siguió fue una votación para decidir quienes integrarían el mismo, quedando consolidada la comisión por Sara Justo, la Dra. Elvira Rawson Dellepiane, y la Dra. Lantieri, entre otras.
A continuación, propusieron discutir la sanción de una ley de divorcio, cosa que generó mucha controversia en la sala al intervenir acaloradamente un sector de las feministas cristianas, que explicaron que ésta provocaría la decadencia del modelo de familia. Después de encendidas discusiones en las que no faltaron ciertas agresiones verbales, la mayoría votó por organizarse para presionar por la sanción de la ley de divorcio. Para esto se estableció una comisión que será dirigida por Petrona Eyle y Cecilia Muzzilli, ambas militantes de la Liga de Mujeres Librepensadoras, y que tendrá entre sus planes la proyección de una marcha nacional para julio.
Otro tema que salió a luz fue la gran disparidad salarial entre hombres y mujeres. Se proclamó la necesidad de superar la desvalorización del trabajo femenino, prejuicio instalado en la sociedad. Para esto se decidió crear otra comisión administrada por Fenia Cherkoff de Repetto, entre otras, y que contará entre sus estrategias la publicación de anuncios, panfletos y folletos que se distribuirán por las calles para concientizar a los trabajadores y generar presión sobre los empresarios. Además, la comisión se encargará de recibir denuncias de mujeres trabajadoras en situaciones de desigualdad salarial.
En la última etapa del Congreso se discutieron temas como la “esclavitud” doméstica y la complicidad de estamentos gubernamentales en la explotación de la prostitución, entre muchas otras cosas. Sin embargo, es evidente que no se les dio a estos contenidos la suficiente prioridad, puesto que no se llegó a ninguna acción concreta.
Luego de un largo día, Cecilia Grierson cerró con un emotivo discurso a eso de las 23 hs. En el mismo se proclamaba que el Congreso era recién el inicio de un proceso para establecer lazos de unión entre todas las mujeres del mundo, y modificar prejuicios, tratando de mejorar la situación social de muchas de ellas. Cecilia explicó que “los debates, propuestas y conclusiones que tuvieron lugar en su seno, constituyen un testimonio de la promesa de renovación que da sentido al cántaro de utopías del que nos estamos apropiando, con proyección a un futuro mejor, y ahora, ciertamente posible.”
Al mismo tiempo, se daba por terminado el encuentro paralelo que el gobierno había promovido a través del Consejo Nacional de Mujeres para neutralizar el Congreso oficial. Este “Congreso Patriótico y Exposición del Centenario”, como se le llamó, votó por no aspirar al derecho de sufragio “por reconocer que los derechos cívicos deben ser patrimonio exclusivo del hombre culto y moral”.
Se realizó el Primer Congreso Femenino Internacional
Hubo participantes argentinas y también delegaciones chilenas, uruguayas, paraguayas y peruanas. Entre sus miembros honorarios se encuentran Marie Curie, María Montessori, la condesa de Pardo Bazán y Hellen Kay.
El Congreso fue convocado por la Asociación de Universitarias Argentinas. Pero distó de tener un tinte exclusivamente académico, por el tono de sus debates y la participación de mujeres no universitarias, ligadas al mundo gremial y político comprometido con el feminismo. Sin embargo, no participaron ni las anarquistas ni las comunistas. Además, se tomó la firme decisión de no permitir la presencia de varones.
El evento comenzó a las 8 hs de ayer. Ernestina López, rectora fundadora del Liceo Nacional de Señoritas, estuvo a cargo del discurso de apertura. Durante el resto del Congreso, los debates fueron dirigidos por Cecilia Grierson, la primera médica de nuestro país, que tuvo el honor de ser la presidenta del mismo.
El primer debate que se generó fue, curiosamente, la propuesta de restringir el hábito del “beso y el mate” en estos tiempos de tuberculosis.
Luego habló Alicia Moreau, fundadora del Movimiento Feminista Argentino, e introdujo el tema del derecho al sufragio y la participación política y sindical. Después de unas dos horas de debate, se decidió crear a tal efecto el Comité Pro-Sufragio Femenino. Lo que siguió fue una votación para decidir quienes integrarían el mismo, quedando consolidada la comisión por Sara Justo, la Dra. Elvira Rawson Dellepiane, y la Dra. Lantieri, entre otras.
A continuación, propusieron discutir la sanción de una ley de divorcio, cosa que generó mucha controversia en la sala al intervenir acaloradamente un sector de las feministas cristianas, que explicaron que ésta provocaría la decadencia del modelo de familia. Después de encendidas discusiones en las que no faltaron ciertas agresiones verbales, la mayoría votó por organizarse para presionar por la sanción de la ley de divorcio. Para esto se estableció una comisión que será dirigida por Petrona Eyle y Cecilia Muzzilli, ambas militantes de la Liga de Mujeres Librepensadoras, y que tendrá entre sus planes la proyección de una marcha nacional para julio.
Otro tema que salió a luz fue la gran disparidad salarial entre hombres y mujeres. Se proclamó la necesidad de superar la desvalorización del trabajo femenino, prejuicio instalado en la sociedad. Para esto se decidió crear otra comisión administrada por Fenia Cherkoff de Repetto, entre otras, y que contará entre sus estrategias la publicación de anuncios, panfletos y folletos que se distribuirán por las calles para concientizar a los trabajadores y generar presión sobre los empresarios. Además, la comisión se encargará de recibir denuncias de mujeres trabajadoras en situaciones de desigualdad salarial.
En la última etapa del Congreso se discutieron temas como la “esclavitud” doméstica y la complicidad de estamentos gubernamentales en la explotación de la prostitución, entre muchas otras cosas. Sin embargo, es evidente que no se les dio a estos contenidos la suficiente prioridad, puesto que no se llegó a ninguna acción concreta.
Luego de un largo día, Cecilia Grierson cerró con un emotivo discurso a eso de las 23 hs. En el mismo se proclamaba que el Congreso era recién el inicio de un proceso para establecer lazos de unión entre todas las mujeres del mundo, y modificar prejuicios, tratando de mejorar la situación social de muchas de ellas. Cecilia explicó que “los debates, propuestas y conclusiones que tuvieron lugar en su seno, constituyen un testimonio de la promesa de renovación que da sentido al cántaro de utopías del que nos estamos apropiando, con proyección a un futuro mejor, y ahora, ciertamente posible.”
Al mismo tiempo, se daba por terminado el encuentro paralelo que el gobierno había promovido a través del Consejo Nacional de Mujeres para neutralizar el Congreso oficial. Este “Congreso Patriótico y Exposición del Centenario”, como se le llamó, votó por no aspirar al derecho de sufragio “por reconocer que los derechos cívicos deben ser patrimonio exclusivo del hombre culto y moral”.
Entrevista de 1910
LA REPRESENTANTE DE ALFONSO XIII EN BUENOS AIRES 1 de junio de 1910
Entrevista a Isabel de Borbón
La hija, hermana y tía de reyes, a sus sesenta años, se encuentra espléndida, luciendo condecoraciones, perlas y diademas, en atuendo de corte. Su sobrino Alfonso XIII, Rey de España, la ha designado representante en su nombre y en el de España con motivo de la celebración aquí del centenario de 1810. Ha hecho bien: esta maravillosa mujer se ha ganado el corazón de los argentinos por su inteligencia, buen humor y tacto, llamando la atención que, no obstante la agobiante actividad desarrollada en doce días, conservara la misma gracia, encanto y amabilidad. No quedan dudas de que Isabel de Borbón se ha vuelto efectivamente la gran protagonista de los festejos.
Isabel, ¿De qué actividades ha participado en estos últimos días?
¡De muchísimas cosas! Tuve el honor de presenciar una revista naval y un desfile militar; coloqué la piedra fundamental del Monumento a los Españoles; fui recibida en el Congreso; asistí a un festival en el Odeón en el que actuaron los talentosos María Guerrero y Díaz de Mendoza; visité el Hospital Español; asistí a una recepción en el Palacio Miró... También fui anfitriona a bordo del buque en el que había viajado. Y en unos días tendré que despedirme, y pienso hacerlo en el bello palacio de Bary, donde estoy alojada.
Es impactante la cantidad de cosas a las que ha asistido. Debe estar agotada...
Eso sería lo más natural. Sin embargo, no lo estoy tanto. La calidez de los argentinos me ha deslumbrado y me ha mantenido alegre y con ansias de conocer aun más. La gente de aquí es maravillosa y no miento al admitir que me duele mucho tener que partir.
Pero no le debe doler tanto... Dicen que en su país usted es una persona muy querida por su gente. Incluso hemos oído de un gracioso apodo...
Así es. Argentina es maravillosa, como ya he dicho, pero nada se asemeja con la inmensa felicidad que despierta el sentirse en casa. Mi casa querida es España. Y España a su vez, me quiere. Por sus calles soy conocida cariñosamente como “la chata”, por el gracioso detalle de mi nariz. Creo que el amor que le despierto a la gente es el hecho de que aún habiendo nacido en el Palacio Real, acudo a los mismos sitios que el pueblo llano: romerías, procesiones, fiestas, bailes, meriendas y, por supuesto, a los toros, que me apasionan más que ninguna otra cosa.
¿Y cuál es su sitio favorito de España?
Sin duda es el Palacio Real de la Granja de San Ildefonso. Siempre he pasado allí las vacaciones, y disfruto mucho organizando tertulias femeninas en el "Pequeño Versalles", los amplios jardines de este lugar. Aquí también solía cazar, pero una vez me caí del caballo y casi me mato. ¡Incluso me quedó una cicatriz! Por eso nunca he vuelto a montar.
¿Qué fue lo que más disfrutó de su estadía en Buenos Aires?
Para asombro de muchos, mi mayor y humilde sueño era conocer el campo criollo. Y al fin he podido cumplirlo: tuve el placer de visitar una estancia en cuya entrada me aguardaban cien gauchos a caballo, con sus aperos de lujo y sus prendas de plata. ¡Me emocioné mucho!
Se ha comentado por ahí que el Club Español ha recibido un regalo de su parte. ¿Es esto cierto?
Sí, es cierto. Asistí muy contenta al acto en homenaje al Centenario que organizó el Club Español, y luego le obsequié tres novedosos ascensores. Son unos aparatos tan extraños... la verdad es que no los entiendo. Pero eso porque soy una simple vieja en medio de una era de innumerables inventos. No dudo que los ascensores les serán muy útiles al Club, y espero que su presencia refleje siempre el gran afecto que guarda España hacia esta honrada nación.
Entrevista a Isabel de Borbón
La hija, hermana y tía de reyes, a sus sesenta años, se encuentra espléndida, luciendo condecoraciones, perlas y diademas, en atuendo de corte. Su sobrino Alfonso XIII, Rey de España, la ha designado representante en su nombre y en el de España con motivo de la celebración aquí del centenario de 1810. Ha hecho bien: esta maravillosa mujer se ha ganado el corazón de los argentinos por su inteligencia, buen humor y tacto, llamando la atención que, no obstante la agobiante actividad desarrollada en doce días, conservara la misma gracia, encanto y amabilidad. No quedan dudas de que Isabel de Borbón se ha vuelto efectivamente la gran protagonista de los festejos.
Isabel, ¿De qué actividades ha participado en estos últimos días?
¡De muchísimas cosas! Tuve el honor de presenciar una revista naval y un desfile militar; coloqué la piedra fundamental del Monumento a los Españoles; fui recibida en el Congreso; asistí a un festival en el Odeón en el que actuaron los talentosos María Guerrero y Díaz de Mendoza; visité el Hospital Español; asistí a una recepción en el Palacio Miró... También fui anfitriona a bordo del buque en el que había viajado. Y en unos días tendré que despedirme, y pienso hacerlo en el bello palacio de Bary, donde estoy alojada.
Es impactante la cantidad de cosas a las que ha asistido. Debe estar agotada...
Eso sería lo más natural. Sin embargo, no lo estoy tanto. La calidez de los argentinos me ha deslumbrado y me ha mantenido alegre y con ansias de conocer aun más. La gente de aquí es maravillosa y no miento al admitir que me duele mucho tener que partir.
Pero no le debe doler tanto... Dicen que en su país usted es una persona muy querida por su gente. Incluso hemos oído de un gracioso apodo...
Así es. Argentina es maravillosa, como ya he dicho, pero nada se asemeja con la inmensa felicidad que despierta el sentirse en casa. Mi casa querida es España. Y España a su vez, me quiere. Por sus calles soy conocida cariñosamente como “la chata”, por el gracioso detalle de mi nariz. Creo que el amor que le despierto a la gente es el hecho de que aún habiendo nacido en el Palacio Real, acudo a los mismos sitios que el pueblo llano: romerías, procesiones, fiestas, bailes, meriendas y, por supuesto, a los toros, que me apasionan más que ninguna otra cosa.
¿Y cuál es su sitio favorito de España?
Sin duda es el Palacio Real de la Granja de San Ildefonso. Siempre he pasado allí las vacaciones, y disfruto mucho organizando tertulias femeninas en el "Pequeño Versalles", los amplios jardines de este lugar. Aquí también solía cazar, pero una vez me caí del caballo y casi me mato. ¡Incluso me quedó una cicatriz! Por eso nunca he vuelto a montar.
¿Qué fue lo que más disfrutó de su estadía en Buenos Aires?
Para asombro de muchos, mi mayor y humilde sueño era conocer el campo criollo. Y al fin he podido cumplirlo: tuve el placer de visitar una estancia en cuya entrada me aguardaban cien gauchos a caballo, con sus aperos de lujo y sus prendas de plata. ¡Me emocioné mucho!
Se ha comentado por ahí que el Club Español ha recibido un regalo de su parte. ¿Es esto cierto?
Sí, es cierto. Asistí muy contenta al acto en homenaje al Centenario que organizó el Club Español, y luego le obsequié tres novedosos ascensores. Son unos aparatos tan extraños... la verdad es que no los entiendo. Pero eso porque soy una simple vieja en medio de una era de innumerables inventos. No dudo que los ascensores les serán muy útiles al Club, y espero que su presencia refleje siempre el gran afecto que guarda España hacia esta honrada nación.
Nota de opinión de 1910
EL CENTENARIO NOS DEMUESTRA NUESTRO AVANCE 1 de junio de 1910
Argentina en el camino del progreso
Últimamente la ciudad parece un gran escenario, con sus avenidas iluminadas, espléndidos edificios públicos, grandes tiendas y palacios, todo para impresionar a los distinguidos viajeros, como Clemenceau, Anatole France, Huret, Blasco Ibáñez, Bevione y Ferri, que tuvieron el placer de conocer nuestro país, con sus admirables costumbres y sus maravillosos paisajes.
Este 25 de mayo la ciudad se pobló de grandes despliegues de representaciones diplomáticas, económicas, culturales y étnicas, preferentemente de las colectividades española, italiana y francesa. Asimismo, se inauguraron monumentos y exposiciones, y se desarrollaron variadas fiestas populares y desfiles.
Ocuparon los debates el Congreso Científico Internacional, el Interamericano, el Feminista Internacional y el Americanista.
Además, numerosos artistas presentaron sus obras, como la Revista de América de Rubén Darío, que los críticos califican de excelente.
En esta semana de mayo que tanto nos conmueve, creo que es el momento justo para darnos unos instantes de reflexión sobre la identidad argentina y cómo ésta a progresado, hasta hacernos sentir orgullosos de la realidad que vivimos. La Argentina se llena de esperanza en medio de un clima de progreso indefinido y fe en la ciencia. Nuestro país avanza cada vez con más ímpetu por el camino del desarrollo. Luego de luchas e innumerables conflictos, hoy podemos decir sinceramente que formamos parte de una sociedad moderna y progresista, admirada por el resto del mundo. Tendríamos que aprender a valorar esto que nos está ocurriendo e intentar unirnos más como el gran país que aspiramos ser, en vez de perder el tiempo en debates ilógicos y rebeldías sin causa, actitudes lamentables que demuestran cada vez más frecuentemente algunos sectores de nuestra sociedad.
Argentina en el camino del progreso
Últimamente la ciudad parece un gran escenario, con sus avenidas iluminadas, espléndidos edificios públicos, grandes tiendas y palacios, todo para impresionar a los distinguidos viajeros, como Clemenceau, Anatole France, Huret, Blasco Ibáñez, Bevione y Ferri, que tuvieron el placer de conocer nuestro país, con sus admirables costumbres y sus maravillosos paisajes.
Este 25 de mayo la ciudad se pobló de grandes despliegues de representaciones diplomáticas, económicas, culturales y étnicas, preferentemente de las colectividades española, italiana y francesa. Asimismo, se inauguraron monumentos y exposiciones, y se desarrollaron variadas fiestas populares y desfiles.
Ocuparon los debates el Congreso Científico Internacional, el Interamericano, el Feminista Internacional y el Americanista.
Además, numerosos artistas presentaron sus obras, como la Revista de América de Rubén Darío, que los críticos califican de excelente.
En esta semana de mayo que tanto nos conmueve, creo que es el momento justo para darnos unos instantes de reflexión sobre la identidad argentina y cómo ésta a progresado, hasta hacernos sentir orgullosos de la realidad que vivimos. La Argentina se llena de esperanza en medio de un clima de progreso indefinido y fe en la ciencia. Nuestro país avanza cada vez con más ímpetu por el camino del desarrollo. Luego de luchas e innumerables conflictos, hoy podemos decir sinceramente que formamos parte de una sociedad moderna y progresista, admirada por el resto del mundo. Tendríamos que aprender a valorar esto que nos está ocurriendo e intentar unirnos más como el gran país que aspiramos ser, en vez de perder el tiempo en debates ilógicos y rebeldías sin causa, actitudes lamentables que demuestran cada vez más frecuentemente algunos sectores de nuestra sociedad.
viernes, 7 de mayo de 2010
Nota de opinión de 1810
AZOTES A LOS ALUMNOS 24 de octubre de 1810
Basta de castigos corporales
Los maestros no sienten ya ninguna piedad hacia los alumnos ensangrentados por sus azotes. Y si bien las madres siempre se han quejado de esto, todavía no se ha tomado ninguna medida para impedir esta atrocidad.
Basta de castigos corporales
Los maestros no sienten ya ninguna piedad hacia los alumnos ensangrentados por sus azotes. Y si bien las madres siempre se han quejado de esto, todavía no se ha tomado ninguna medida para impedir esta atrocidad.
Todos conocen el riesgo que implica hoy mandar a un hijo a la escuela. No nos sorprende cuando este llega a casa con marcas de haber sido golpeado, azotado. Llega llorando, humillado y abochornado. La causa de estas situaciones es no más ni menos que la barbaridad de los castigos corporales.
Lo más terrible de todo es que ni siquiera esta violencia es justificada, puesto que las razones por las que los alumnos son castigados son inherentes al humor del profesor: el menor movimiento desordenado, un tintero caído por acaso, la voz alta, la lección algo mascado, un gesto, es motivo suficiente para mandar un niño al rincón.
Por otro lado, resulta perjudicial a los objetos mismos de las instituciones juveniles, siendo además absurdo e impropio que los niños que se educan para ser ciudadanos libres, sean en sus primeros años abatidos, vejados y oprimidos por la imposición de una pena corporal tan odiosa y humillante. ¿Cómo podrán progresar nuestros hijos libremente en esta sociedad nueva tan llena de posibilidades, cuando les enseñan que está bien ser dominados de tal forma? ¿Qué ejemplo queremos darles?
Nuestros hijos son los futuros políticos de esta nueva patria libre que pudimos constituir luego de tanto esfuerzo. ¿Cómo podrán gobernar esta tierra si se encuentran sumidos en la violencia cotidiana?
Asimismo, los azotes no favorecen en nada a que nazca un respeto mutuo y un ambiente grato dentro del aula. Lo único que conllevan es el miedo al profesor, visto como el portador de un poder absoluto, a la vez que provocan una fuerte desmotivación por la asistencia a clases. Se entiende entonces que la violencia no genera ninguna clase de aprendizaje por parte del alumno, que lo verá como una agresión a su persona más que como la posibilidad de superarse a sí mismo.
En conclusión, considero que es necesaria una ley urgente que prohíba los castigos corporales en las escuelas, aboliendo toda forma de violencia como método pedagógico.
Lo más terrible de todo es que ni siquiera esta violencia es justificada, puesto que las razones por las que los alumnos son castigados son inherentes al humor del profesor: el menor movimiento desordenado, un tintero caído por acaso, la voz alta, la lección algo mascado, un gesto, es motivo suficiente para mandar un niño al rincón.
Por otro lado, resulta perjudicial a los objetos mismos de las instituciones juveniles, siendo además absurdo e impropio que los niños que se educan para ser ciudadanos libres, sean en sus primeros años abatidos, vejados y oprimidos por la imposición de una pena corporal tan odiosa y humillante. ¿Cómo podrán progresar nuestros hijos libremente en esta sociedad nueva tan llena de posibilidades, cuando les enseñan que está bien ser dominados de tal forma? ¿Qué ejemplo queremos darles?
Nuestros hijos son los futuros políticos de esta nueva patria libre que pudimos constituir luego de tanto esfuerzo. ¿Cómo podrán gobernar esta tierra si se encuentran sumidos en la violencia cotidiana?
Asimismo, los azotes no favorecen en nada a que nazca un respeto mutuo y un ambiente grato dentro del aula. Lo único que conllevan es el miedo al profesor, visto como el portador de un poder absoluto, a la vez que provocan una fuerte desmotivación por la asistencia a clases. Se entiende entonces que la violencia no genera ninguna clase de aprendizaje por parte del alumno, que lo verá como una agresión a su persona más que como la posibilidad de superarse a sí mismo.
En conclusión, considero que es necesaria una ley urgente que prohíba los castigos corporales en las escuelas, aboliendo toda forma de violencia como método pedagógico.
Entrevista de 1810
ANTES DE ZARPAR EXPULSADO 24 de junio de 1810
Entrevista al Virrey Cisneros
Hoy zarpó el barco inglés “Dart” con destino a la isla Gran Canaria para llevar al expulsado ex Virrey Cisneros junto con los oidores Francisco Tomás de Anzoátegui, Manuel Sebastián de Velazco, Manuel José de Reyes y los fiscales Manuel Genaro de Villota y Antonio Caspe y Rodríguez. En pleno abordaje, nosotros estuvimos ahí para hacerle esta entrevista exclusiva al desamparado Cisneros:
-¿Le parece justo que hoy usted esté siendo expulsado por la Primera Junta de lo que antes era la tierra que usted gobernaba?
¿Justo...? ¡¿JUSTO?! Esto es atroz, absurdo, incoherente. Es todo menos justo. Primero se toman el atrevimiento de atropellar la persona del Rey que yo represento, que es el más grande atentado que aquí se puede acometer contra la autoridad... ¡y ahora, disconformes con esto, determinan mi expulsión!
-¿Y por qué cree usted que han decidido expulsarlo?
La única explicación que encuentro es que me tienen miedo... miedo de que yo le abra los ojos a la gente. No me equivoco al asegurar que esta “revolución”, como le llaman, no ha sido más que la obra de muy pocos. El pueblo ha permanecido ajeno a estos disturbios, ocultos los vecinos en sus casas, contraídos los artesanos en sus talleres, lóbregas las calles... Bajo el pretexto de patriotismo se revelaron aquellos individuos egoístas que en verdad profesaban el odio hacia Nuestra Majestad.
-Y con estos “individuos”, ¿a quienes se refiere?
A traidores como Saavedra, que me había ofrecido reiteradas veces su fiel juramento de defender la autoridad y el orden público, al igual que el resto de los Comandantes del Cuerpo Urbano de Patricios. Ahora el Presidente Saavedra habita en el Real Fuerte, de donde me obligó a trasladarme a una casa particular, antes de expulsarme, y tiene la misma guardia y recibe los mismos honores que un Virrey... ¡Este numeroso pueblo está oprimido!
-¿Qué causas cree usted que desencadenaron esto?
Cosas que nada tienen que ver conmigo... los sediciosos secretos, que desde el mando de mi antecesor Liniers, han ido formando designios de sustraer esta América a la dominación española... y ganando partidarios. Además, como ya todos saben, yo no cuento con batallones ni regimientos españoles con qué defenderme, y España se halla invadida y sometida por las tropas francesas. ¡Por Dios Santo, toda resistencia es inútil! No queda más que dejar estas ricas tierras a los bárbaros criollos y rezar.
-¿Qué cree que pasará acá a partir de ahora?
Esta tierra es española desde el primer momento que Colón la pisó. España la descubrió, España le dio riquezas, un Dios digno, ropas y modales. Espero que cuando estos presuntuosos criollos se den cuenta de esto, no sea demasiado tarde para arrepentirse y pedir ayuda a Nuestra Majestad el Rey...
Entrevista al Virrey Cisneros
Hoy zarpó el barco inglés “Dart” con destino a la isla Gran Canaria para llevar al expulsado ex Virrey Cisneros junto con los oidores Francisco Tomás de Anzoátegui, Manuel Sebastián de Velazco, Manuel José de Reyes y los fiscales Manuel Genaro de Villota y Antonio Caspe y Rodríguez. En pleno abordaje, nosotros estuvimos ahí para hacerle esta entrevista exclusiva al desamparado Cisneros:
-¿Le parece justo que hoy usted esté siendo expulsado por la Primera Junta de lo que antes era la tierra que usted gobernaba?
¿Justo...? ¡¿JUSTO?! Esto es atroz, absurdo, incoherente. Es todo menos justo. Primero se toman el atrevimiento de atropellar la persona del Rey que yo represento, que es el más grande atentado que aquí se puede acometer contra la autoridad... ¡y ahora, disconformes con esto, determinan mi expulsión!
-¿Y por qué cree usted que han decidido expulsarlo?
La única explicación que encuentro es que me tienen miedo... miedo de que yo le abra los ojos a la gente. No me equivoco al asegurar que esta “revolución”, como le llaman, no ha sido más que la obra de muy pocos. El pueblo ha permanecido ajeno a estos disturbios, ocultos los vecinos en sus casas, contraídos los artesanos en sus talleres, lóbregas las calles... Bajo el pretexto de patriotismo se revelaron aquellos individuos egoístas que en verdad profesaban el odio hacia Nuestra Majestad.
-Y con estos “individuos”, ¿a quienes se refiere?
A traidores como Saavedra, que me había ofrecido reiteradas veces su fiel juramento de defender la autoridad y el orden público, al igual que el resto de los Comandantes del Cuerpo Urbano de Patricios. Ahora el Presidente Saavedra habita en el Real Fuerte, de donde me obligó a trasladarme a una casa particular, antes de expulsarme, y tiene la misma guardia y recibe los mismos honores que un Virrey... ¡Este numeroso pueblo está oprimido!
-¿Qué causas cree usted que desencadenaron esto?
Cosas que nada tienen que ver conmigo... los sediciosos secretos, que desde el mando de mi antecesor Liniers, han ido formando designios de sustraer esta América a la dominación española... y ganando partidarios. Además, como ya todos saben, yo no cuento con batallones ni regimientos españoles con qué defenderme, y España se halla invadida y sometida por las tropas francesas. ¡Por Dios Santo, toda resistencia es inútil! No queda más que dejar estas ricas tierras a los bárbaros criollos y rezar.
-¿Qué cree que pasará acá a partir de ahora?
Esta tierra es española desde el primer momento que Colón la pisó. España la descubrió, España le dio riquezas, un Dios digno, ropas y modales. Espero que cuando estos presuntuosos criollos se den cuenta de esto, no sea demasiado tarde para arrepentirse y pedir ayuda a Nuestra Majestad el Rey...
Crónica de 1810
EN EL REÑIDERO DE JOSÉ RIVERO 21 de agosto de 1810
Fantástica riña de gallos
Ayer por la tarde, se realizó una excepcional riña de gallos en el “reñidero” del empresario José Rivero, ubicado en la calle Venezuela. El enfrentamiento se dio entre dos gallos de raza Calcuta, originarios de la India, pertenecientes a los generales Angel Pacheco, dueño del gallo apodado “Capitán”, y Manuel Hornos, a quien le correspondía “Kaiser”.
Fantástica riña de gallos
Ayer por la tarde, se realizó una excepcional riña de gallos en el “reñidero” del empresario José Rivero, ubicado en la calle Venezuela. El enfrentamiento se dio entre dos gallos de raza Calcuta, originarios de la India, pertenecientes a los generales Angel Pacheco, dueño del gallo apodado “Capitán”, y Manuel Hornos, a quien le correspondía “Kaiser”.
Ambos gallos llegaron bajo el brazo de su compositor, como se denomina a los dueños y entrenadores. Se trataba de animales con cabeza corta, cogote largo, patas robustas y un plumaje brillante y colorido. Primeramente, se pesó a cada competidor: Capitán rondaba las 5 libras y Kaiser, 4,2 libras. Luego, se les colocó los puyones o púas de metal que usarían en el combate, mientras que el juez los revisaba.
Mientras se realizaban estos controles generales, los espectadores realizaban sus apuestas. La apuesta más alta alcanzaba los 1000 pesos, y fue realizada por Juan Salvador Boucau.
Empezó el careo (enfrentamiento) con una mordida de Kaiser a Capitán, quien se defendió con una puñalada (como se llama al golpe con la púa). Pasados siete minutos, Capitán atacó con sus patas y lanzó un mortal tiro de crédito que terminó dejando ciego a Kaiser. Como es debido, se los introdujo en un “tambor” para facilitar el encuentro pero, finalmente, el gallo de Manuel Hornos clavó el pico, dándose por vencido.
Mientras se realizaban estos controles generales, los espectadores realizaban sus apuestas. La apuesta más alta alcanzaba los 1000 pesos, y fue realizada por Juan Salvador Boucau.
Empezó el careo (enfrentamiento) con una mordida de Kaiser a Capitán, quien se defendió con una puñalada (como se llama al golpe con la púa). Pasados siete minutos, Capitán atacó con sus patas y lanzó un mortal tiro de crédito que terminó dejando ciego a Kaiser. Como es debido, se los introdujo en un “tambor” para facilitar el encuentro pero, finalmente, el gallo de Manuel Hornos clavó el pico, dándose por vencido.
Noticia de 1810
VENENO EN LA COMIDA 15 de enero de 1810
Intentan asesinar al Virrey Cisneros
Ayer en la tertulia en casa de los O´Gorman se descubrió una nota de amenaza dirigida al Virrey y luego se comprobó que efectivamente la comida había sido envenenada.
Intentan asesinar al Virrey Cisneros
Ayer en la tertulia en casa de los O´Gorman se descubrió una nota de amenaza dirigida al Virrey y luego se comprobó que efectivamente la comida había sido envenenada.
El hecho ocurrió ayer por la noche, cuando, como todos los viernes de tertulia, se reunieron los miembros de las familias más ilustres de nuestra ciudad. Esta vez fue en la casa del reconocido doctor y comerciante irlandés Don Tomás O´Gorman, y su digna esposa Anita Perichon. La reunión tuvo la particularidad de contar con la presencia del actual Virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros, que tuvo suerte de salir con vida.
Todo comenzó en los momentos previos a que la comida fuera servida. Cuando la gente comenzaba a sentarse a la mesa, se descubrió una extraña nota anónima dedicada al Virrey debajo del plato en el lugar donde justamente él se sentaba. En ésta se distinguía una violenta amenaza de muerte que produjo una gran conmoción entre los presentes, al punto de que ciertas personas decidieron retirarse inmediatamente de la casa, como el inglés John Parish Robertson y el señor y la señora Sarratea. Sin embargo, el Virrey se mantuvo calmo frente a la situación, según cuentan los testigos.
Fue la señora de la casa, Anita Perichon, la que advirtió sobre la posibilidad de que la comida se encontrara envenenada. A su vez, el Virrey manifestó que sería un sin sentido echar a perder la cena por algo tan vano, proponiendo en consecuencia que la comida sea probada por algún esclavo. Cuando la esclava más anciana de la casa empezó a tener fuertes convulsiones que culminaron en una súbita muerte, a nadie le quedó la duda de que había sido efectivamente un intento serio de asesinato del Virrey.
Si bien todavía no hay ninguna pista o prueba que lleve a inculpar a un individuo concreto, es de suponer que esto haya sido planeado por algún aliado de los revoltosos que en estos últimos tiempos se han hecho notar.
Todo comenzó en los momentos previos a que la comida fuera servida. Cuando la gente comenzaba a sentarse a la mesa, se descubrió una extraña nota anónima dedicada al Virrey debajo del plato en el lugar donde justamente él se sentaba. En ésta se distinguía una violenta amenaza de muerte que produjo una gran conmoción entre los presentes, al punto de que ciertas personas decidieron retirarse inmediatamente de la casa, como el inglés John Parish Robertson y el señor y la señora Sarratea. Sin embargo, el Virrey se mantuvo calmo frente a la situación, según cuentan los testigos.
Fue la señora de la casa, Anita Perichon, la que advirtió sobre la posibilidad de que la comida se encontrara envenenada. A su vez, el Virrey manifestó que sería un sin sentido echar a perder la cena por algo tan vano, proponiendo en consecuencia que la comida sea probada por algún esclavo. Cuando la esclava más anciana de la casa empezó a tener fuertes convulsiones que culminaron en una súbita muerte, a nadie le quedó la duda de que había sido efectivamente un intento serio de asesinato del Virrey.
Si bien todavía no hay ninguna pista o prueba que lleve a inculpar a un individuo concreto, es de suponer que esto haya sido planeado por algún aliado de los revoltosos que en estos últimos tiempos se han hecho notar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)